Bariatric surgery relieves type 2 diabetes and modulates inflammatory factors and coronary endothelium eNOS/iNOS expression in <i>db/db</i> mice
Notice bibliographique
Résumé
Overexpression of endothelial nitric oxide synthetase (eNOS)/inducible nitric oxide synthase (iNOS) and inhibition of inflammatory factors can improve vascular function. We hypothesized that bariatric (gastric bypass) surgery could inhibit inflammatory factors and improve the eNOS/iNOS expression of coronary arterioles in the db/db mice. The animals were randomly allocated to the following groups: sham-operated lean mice, lean mice that underwent surgery, sham-operated db/db mice, and db/db mice that underwent surgery (5, 10, 20, and 30 days post-operation). The plasma levels of adiponectin, ghrelin, and IL-6, as well as the protein expression of eNOS/iNOS in coronary arterioles were measured with Western blot. Bariatric surgery decreased body mass and blood glucose levels in db/db mice. Ghrelin receptor and GHS-R1a expression in the hypothalamus were increased in db/db mice, but surgery attenuated GHS-R1a expression. Bariatric surgery elevated plasma concentration and protein expression of adiponectin and ghrelin, and attenuated plasma concentration and protein expression of IL-6. Coronary protein expression of eNOS and SOD2 was lower in the sham-operated db/db mice, and bariatric surgery increased eNOS and SOD2 expression. Gastric bypass surgery upregulates ghrelin and adiponectin expression, and decreases IL-6 expression, which might induce up-regulation of eNOS and SOD2, and down-regulation of iNOS. These interactions could counteract the endothelium dysfunction in type 2 diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».