Linear and Branched Perfluorooctane Sulfonate Isomers in Technical Product and Environmental Samples by In-Port Derivatization-Gas Chromatography-Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Perfluorooctane sulfonate (PFOS) is found globally as an environmental contaminant and is highly bioaccumulative in exposed biota including humans. However, there is a dearth of environmental information on the isomeric profile of PFOS, especially in biological samples, which requires suitable analysis methods for the identification and quantification of ultratrace amounts. In the present study, a novel method was developed that incorporates clean up by solid-phase extraction (SPE) WAX cartridges and in-port derivatization-gas chromatography-mass spectrometry (GC/MS) to identify and quantitatively determine linear PFOS (L-PFOS) and branched (monotrifluoromethyl and bistrifluoromethyl) isomers in PFOS technical product and in environmentally relevant biological samples. Tetrabutylammonium hydroxide (TBAH) was used for derivatization via an in situ pyrolytic alkylation reaction that occurred in the GC injector and generated butyl PFOS isomer derivatives. In addition to L-PFOS, ten branched PFOS isomers were identified in the technical product. The environmental relevance of branched PFOS isomers in addition to L-PFOS was evidenced by the presence of six branched and L-PFOS in representative herring gull and double-crested cormorant egg, and polar bear liver and plasma samples from the Great Lakes and Arctic, respectively. For all PFOS isomers in the technical product and biota samples the method demonstrated high sensitivity with the limit of detection (LOD) ranging from 0.05 to 0.25 ng/mL, with exception of L-PFOS where the LOD was 1.46 ng/mL. For the biotic samples, the method detection limits (MDLs) were slightly higher than the LODs and ranged from 0.09 to 0.46 ng/g wet weight (w.w.) with exception of L-PFOS (MDL = 6.87 ng/g w.w.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».