Experimental Investigations of the Film Cooling Performance of a Micro-Tangential-Jet Scheme on a Gas Turbine Vane: Part 1 — Effectiveness
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents experimental investigations of the film cooling effectiveness performance of a Micro-Tangential-Jet (MTJ) Film cooling scheme on a gas turbine vane using transient Thermochromic Liquid Crystal (TLC) technique. The MTJ scheme is a micro-shaped scheme designed so that the secondary jet is supplied tangentially to the vane surface. The scheme combines the benefits of micro jets and tangential injection. The film cooling performance of one row of holes on both pressure and suction sides were investigated at a blowing ratio ranging from 0.5 to 1.5 on the pressure side and 0.25 to 0.625 on the suction side. The average density ratio during the investigations was 0.93, and the Reynolds Number was 1.4E+5, based on the free stream velocity and the main duct hydraulic diameter. The pitch to diameter ratio of the cooling holes is 5 on the pressure side and 6.5 on the suction side. The turbulence intensity during all investigations was 8.5%. Minor changes in the Mach number distribution around the airfoil surface were observed due to the presence of the MTJ scheme, compared with the case with no MTJ scheme. The investigations showed great film cooling performance for the MTJ scheme, high effectiveness values, and excellent lateral jet spreading. A 2-D coolant film was observed in the results, which is a characteristic of the continuous slot schemes only. The presence of this 2-D film layer helps minimize the rate of mixing between the main and coolant streams and provides uniform thermal loads on the surface. Furthermore, it was noticed that the rate of effectiveness decay on the suction side was less than that on the pressure side, while the lateral jet spreading on the pressure side was better than that of the suction side. The main disadvantage of the MTJ scheme is the increased pressure drop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».