Board level solder reliability versus ramp rate and dwell time during temperature cycling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Effects of ramp rate and dwell time are studied through laboratory results and a nts (DOE) using finite element analysis (FEA) incorporating stress/strain and plastic work history. Results demonstrate that solder joint fatigue life is more sensitive to dwell time than ramp rate during thermal cycling. A nonlinear relationship exists between solder fatigue life (mean time to failure, MTTF) and dwell time. Increasing dwell time past 20 min has a minimal effect on the acceleration factor or lifetime. Modeling shows that the acceleration factor increases by a factor of 1.23 for a specific ball grid array (BGA) assembly when the test condition changes from a slow ramp/long dwell (single chamber) to a fast ramp/short dwell (dual chamber). Experiments were performed to validate the FEA modeling. Different ramp time/dwell times were achieved by modulating the temperature profile in a single chamber oven. If dwell time changes from 5 to 10 min with an invariant ramp time of 5 min, apparent MTTF decreases by 55%. However, if the invariant dwell time is 10 min, MTTF remains practically the same as the ramp time increases from 5 to 10 min. These test results are consistent with modeling predictions. The focus of temperature cycling tests should not be on number of chambers, nor upon ramp rate, but upon dwell time. We recommend 8 to 10 min dwell at a high temperature of 125/spl deg/C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle