Characterization of Bodipy Dimers Formed in a Molecularly Confined Environment
Notice bibliographique
Résumé
Recently, Johansson and co-workers provided the first direct evidence for the existence of nonfluorescent bodipy (4,4-difluoro-1,3,5,7-tetramethyl-4-bora-3a,4a-diaza-s-indacene) H dimers in double-labeled proteins and fluorescent J dimers in labeled lipid vesicles (Bergstrom, F.; et al. J. Am. Chem. Soc. 2002, 124, 196), allowing for the calculation of many of the properties of the dimers. Herein, we report on the use of molecular confinement within a sodium silicate derived glass to provide a highly reproducible system wherein nonfluorescent bodipy H dimers can be formed from the free probe essentially quantitatively without any interference from higher-order aggregates or fluorescent J dimers. The formation of the H dimer followed an unexpected first order kinetic process. On the basis of analysis of the fluorescence anisotropy of the entrapped monomer, it was concluded that the H-dimer formation was promoted by adsorption of monomers onto the silica surface (rate limiting step), followed by rapid dimerization. Using exciton coupling theory, it was determined that the H dimer consisted of two strongly coupled monomers that were stacked in a parallel orientation with a distance of 7.6 Å between the monomer units. The transition dipole moment of the monomer was determined to be 26.6 × 10 -30 C m (8.1 D), the emission quantum yield of the H dimer was found to be close to zero, and the Förster distance for energy transfer between the monomer and H dimer was calculated to be 56 ± 2 Å. All of these values are in excellent agreement with those determined by Johansson et al.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».