MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061283094 · doi:10.1144/m36.37

Chapter 37 The record of Neoproterozoic glaciations in the Windermere Supergroup, southern Canadian Cordillera

2011· article· en· W2061283094 sur OpenAlexaffabout
Mark David Smith, Emmanuelle Arnaud, R. W. C. Arnott, Gerald M. Ross

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Memoirs · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiamictiteSiltstoneConglomerateGeologyUnconformityPaleontologySedimentary rockRiftDalradianSupergroupGeochemistryMetamorphismClastic rockTectonicsFaciesStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Neoproterozoic Windermere Supergroup (WSG) is exposed over an area of 35 000 km 2 in the southern Canadian Cordillera, and consists primarily of deep-marine meta-sedimentary rocks interpreted to have been deposited during rifting and subsequent post-rift thermal relaxation. The main exposures of the WSG occur within thrust panels and structural culminations of the eastern Cordilleran orogen. Within the thick stratigraphic succession ( c. 9 km) are three units of glaciogenic affinity: Toby, Vreeland and Old Fort Point (OFP) formations. The Toby Formation (Fm.) is composed of up to 2500 m of diamictite, interbedded with conglomerate, sandstone, mudstone, carbonate and mafic volcanic rocks. The Vreeland Formation ranges from 350 m to 2000 m in thickness and consists of diamictite, interbedded with mudstone, sandstone and conglomerate. The OFP ranges from 60 to 450 m in thickness and consists of a distinctive threefold stratigraphic package of basal siltstone grading upward into limestone–siltstone rhythmite, organic-rich mudstone and an overlying heterolithic unit of diamictite, breccia, conglomerate, sandstone, siltstone to mudstone and limestone. A locally prominent unconformity marks the base of the OFP upper member. Both the Toby and Vreeland formations represent remobilized glacially derived marine sediments deposited by sediment-gravity flows. Deposition of the Toby Fm. was fault-controlled during an active tectonic phase (rifting), whereas the Vreeland Fm. accumulated during the subsequent quiescent phase (post-rift) with limited structural control. The OFP is interpreted to be a regionally extensive deep-marine post-glacial marker temporally associated with the glaciogenic Vreeland Fm. Although direct geochronological ages for WSG units in southwestern Canada are generally absent, high-precision radiometric ages of underlying and overlying igneous events constrain the relative maximum and minimum timing of deposition from c. 740–728 Ma to c. 569 Ma. At the base of the WSG succession, the Toby Fm. may be as young as c. 685 Ma based on ages obtained from potential stratigraphic correlatives in the USA. There is no direct age constraint for the deposition of the Vreeland Fm.; its minimum timing is based on its stratigraphic relationship with the post-glacial OFP. The middle member of the OFP was precisely dated at 607.8±4.7 Ma using the Re–Os method, placing it in the Ediacaran Period. Published geochemical and stable isotopic data are similarly limited for all three units with only some δ 34 S py values available from one section of the OFP. Recent work has focused on detailed sedimentological and stratigraphic studies of the Toby and OFP formations with future efforts being directed towards integrated geochemical and isotopic research. Additional geochronological constraints are needed to refine palaeogeographical models and strengthen regional correlations with other North American Cordilleran glaciogenic units.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London MemoirsMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207