Engagement of the CrkL adaptor in interferon α signalling in BCR–ABL‐expressing cells
Notice bibliographique
Résumé
Interferon alpha (IFNalpha) has significant clinical activity in the treatment of patients with chronic myelogenous leukaemia (CML), but the mechanisms of its selective efficacy in the treatment of the disease are unknown. The CrkL adaptor protein interacts directly with the BCR-ABL fusion protein that causes the malignant transformation and is constitutively phosphorylated in BCR-ABL-expressing cells. In the present study, we provide evidence that CrkL was engaged in IFNalpha-signalling in the CML-derived KT-1 cell line, which expresses BCR-ABL and is sensitive to the growth inhibitory effects of IFNalpha. CrkL is constitutively associated with BCR-ABL in these cells and treatment with IFNalpha had no effect on the BCR-ABL/CrkL interaction. After IFNalpha stimulation, CrkL associated with Stat5, which also underwent phosphorylation in an IFNalpha-dependent manner. The interaction of CrkL with Stat5 was facilitated by the function of both the SH2 and the N-terminus SH3 domains of CrkL. The resulting CrkL-Stat5 complex translocated to the nucleus and could be detected in gel shift assays using elements derived from either the beta-casein promoter or the promoter of the PML gene, an IFNalpha-inducible gene that mediates growth inhibitory responses. In addition to its interaction with Stat5, CrkL interacts with C3G in KT-1 cells and such an interaction regulates the downstream activation of the small GTPase Rap1, which also mediates inhibition of cell proliferation. Thus, despite its engagement by BCR-ABL in CML-derived cells, CrkL mediates activation of downstream signalling pathways in response to the activated type I IFN receptor and such signals may contribute to the generation of the anti-proliferative effects of IFNalpha in CML.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».