"Street Kids": Towards an Understanding of Their Motivational Context.
Notice bibliographique
Résumé
La presente recherche visait a etudier les comportements et les buts quotidiens d'un echantillon de jeunes sans-abri en milieu urbain, ou comme ils preferent se faire appeler « des jeunes de la rue ». La difficulte de choisir un echantillon temoin approprie a ete surmontee en comparant des jeunes de la rue a deux echantillons distincts; des etudiants universitaires et des jeunes d'un club communautaire dans un quartier pauvre. Une entrevue standard a ete menee au cours de laquelle les jeunes devaient, un a un, se rappeler leurs comportements quotidiens, d'heure en heure, et ils etaient notes sur une echelle de dix points, sur une serie de questions portant sur la motivation, les modeles de comportement, la confiance et le bien-etre psychologique et physique. Les resultats revelent que les jeunes de la rue ne semblent pas avoir un ensemble coherent de buts a moyen et a long terme. De plus, ils n'ont pas confiance envers les autorites et ne les respectent pas, non plus qu'ils ne jouissent d'amities stables reposant sur la confiance et l'admiration. Cependant, le petit nombre de jeunes qui ont un ami de confiance sont davantage motives de facon intrinseque et ont tendance a se sentir moins irritables et moins anxieux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».