MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061322084 · doi:10.1097/ccm.0b013e318292373c

Doxycycline Reduces Cardiac Matrix Metalloproteinase-2 Activity but Does not Ameliorate Myocardial Dysfunction During Reperfusion in Coronary Artery Bypass Patients Undergoing Cardiopulmonary Bypass

2013· article· en· W2061322084 sur OpenAlexaffabout
Costas Schulze, Michele M. Castro, Arulmozhi D. Kandasamy, Jonathan Cena, Courtney Bryden, Shoa H. Wang, Arvind Koshal, Ross T. Tsuyuki, Barry A. Finegan, Richard Schulz

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiopulmonary bypassCardiologyInternal medicineCoronary artery diseaseCoronary artery bypass surgeryReperfusion injuryCardiac surgeryMyocardial infarctionAnesthesiaArteryIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Matrix metalloproteinase-2 proteolyzes intracellular proteins in the heart and induces acute myocardial contractile dysfunction in ischemia-reperfusion injury. Doxycycline, a matrix metalloproteinase inhibitor, prevented matrix metalloproteinase-2-induced troponin I cleavage in rat hearts and improved contractile function following ischemia-reperfusion. In patients undergoing coronary artery bypass graft surgery with cardiopulmonary bypass, increased atrial matrix metalloproteinase-2 activity was inversely correlated with cardiac mechanical function at 3 hours reperfusion. We performed a study in patients with coronary artery disease undergoing primary elective coronary artery bypass graft surgery with cardiopulmonary bypass to determine whether doxycycline reduces cardiac mechanical dysfunction, matrix metalloproteinase activity, and troponin I degradation after reperfusion. DESIGN: Randomized, double-blinded, placebo-controlled study. SETTING: University of Alberta Hospital. PATIENTS: Forty-two patients with coronary artery disease undergoing coronary artery bypass graft surgery with cardiopulmonary bypass. INTERVENTIONS: Patients were randomized to receive either oral administration of 20 mg of doxycycline or matching placebo pill twice a day at least 2 days prior to surgery, on the day of surgery, and for the first 3 postoperative days. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Left ventricular stroke work index was examined prior to cardiopulmonary bypass and at 24 hours reperfusion. Right atrial biopsies were collected before cardiopulmonary bypass and 10 minutes after aortic cross-clamp release to determine matrix metalloproteinase-2 activity and troponin I level. Blood was collected to determine matrix metalloproteinase activity and interleukin-6, C-reactive protein, and troponin I levels. Cardiac 72-kDa matrix metalloproteinase-2 activity was lower upon reperfusion in biopsies from the doxycycline group (p = 0.01), and the increase of matrix metalloproteinase-2 activity in the placebo group due to reperfusion did not appear in the doxycycline group (p = 0.05). Doxycycline, however, did not ameliorate cardiac mechanical dysfunction following reperfusion or the cardiopulmonary bypass-coronary artery bypass graft-induced increased plasma matrix metalloproteinase-9, interleukin-6, and C-reactive protein levels. Cardiopulmonary bypass-coronary artery bypass graft or doxycycline did not change tissue or plasma troponin I levels at 10 minutes reperfusion. CONCLUSIONS: Although doxycycline did not improve myocardial stunning following coronary artery bypass graft surgery with cardiopulmonary bypass, it reduced cardiac matrix metalloproteinase-2 activity in these patients. A larger trial and/or higher dose of doxycycline may yet be warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207