Role of endocannabinoids in the pathogenesis of cirrhotic cardiomyopathy in bile duct‐ligated rats
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac contractility in cirrhosis is normal at baseline but hyporesponsive to stimuli, a phenomenon known as 'cirrhotic cardiomyopathy'. The pathogenesis remains unclear. Endocannabinoids are vasoactive, but have not previously been examined in the cirrhotic heart. We therefore aimed to systematically clarify a possible role of endocannabinoids in the pathogenesis of cirrhotic cardiomyopathy. Cirrhosis was induced in Sprague-Dawley rats by bile duct ligation; controls underwent a sham operation. At 4 weeks after operation, isolated left ventricular papillary muscle contractility was studied. Dose-response curve for a beta-adrenergic agonist isoproterenol was constructed in the presence and absence of a CB-1 antagonist AM251 (1 microM). Cirrhotic muscles had a blunted response to isoproterenol, which was completely restored by AM251. Dose-response curves to anandamide, and CB-1 and CB-2 protein and mRNA expression in Western blot and reverse transcriptase-polymerase chain reaction experiments were not significantly different between cirrhotic and sham muscles. Force-frequency relationship studies were performed in cirrhotic and normal muscles. At higher frequencies, anandamide reuptake blockers (VDM11 and AM404) significantly enhanced muscle relaxation in cirrhotic muscles, but not in controls. This effect was completely blocked by AM251 and pertussis toxin, whereas tetrodotoxin partially reversed it. Taken together, these results indicate a pathogenic role for increased local (neuronal) production of endocannabinoids, mediated by a G(i)-protein-dependent CB-1-responsive pathway in cirrhotic cardiomyopathy. The increased tachycardia-stress-induced release of endocannabinoids may help explain why contractility is normal at baseline but attenuated with stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».