Heat-Transfer Correlations for Supercritical-Water and Carbon Dioxide Flowing Upward in Vertical Bare Tubes
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an analysis of new heat-transfer correlations developed for SuperCritical Water (SCW) and SuperCritical Carbon Dioxide (SCCO2) flowing upward in vertical bare tubes. Previous studies have shown that existing correlations deviate significantly from experimental Heat-Transfer-Coefficient (HTC) values, especially, within the pseudocritical range for both fluids.Therefore, new empirical correlations based on the following approaches in terms of characteristic temperature were developed: 1) bulk-fluid-temperature approach (SCW); 2) wall-temperature approach (SCW and SCCO2); and 3) film-temperature approach (SCW). Analysis showed that for SCW the best correlations, i.e., the most accurate ones, are based on the bulk-fluid- and wall-temperature approaches. Calculated wall temperatures according to these new correlations were within ±15% and HTC values were within ±25% for analysed datasets. For SCCO2, the new correlation was within ±20% for wall temperatures and within ±30% for HTC values.The proposed correlations can be used for (1) calculations of SCW and SCCO2 heat-transfer in SuperCritical (SC) steam generators / heat exchangers; (2) preliminary heat-transfer calculations in reactors fuel channels as a conservative approach; (3) future comparisons with other independent datasets and with bundle data; (4) verification of computer codes for thermalhydraulics; and (5) verification of scaling parameters between SCW, SCCO2 and other SC fluids.Copyright © 2012 by ASME
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».