Microbially-mediated fugitive gas production from oil sands tailings and increased tailings densification rates
Notice bibliographique
Résumé
Oil sands in northeastern Alberta, Canada, are strip mined and bitumen is separated from sand and clay by an alkaline hot water extraction process leaving millions of cubic metres of tailings for disposal. These include mature fine tailings (MFT) collected in settling ponds and consolidated or composite tailings (CT) that are produced by the addition of sand and gypsum to hasten dewatering and densification. This laboratory investigation monitored the potential for fugitive gas production in 0.9-m high columns that contained MFT or CT samples from three oil sands companies. Methane was found in columns that contained aged MFT, but not in those that contained fresh MFT. Dissolved or entrapped methane was found in columns containing each of the MFT samples and two of the CT samples. Ethylene was detected in columns containing MFT or CT. This may affect future plans to re-vegetate disturbed areas of the oil sands operations because ethylene strongly influences many phases of plant development. The densification rate of a methanogenic MFT was faster than that of a nonmethanogenic MFT that was placed in a similar column 6 years prior to the start of this investigation, suggesting that methane formation may increase the rate of densification. Key words: consolidated tailings, composite tailings, densification, ethylene, methane, methanogens, oil sands, sulfate-reducing bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».