MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061346006 · doi:10.2113/gscanmin.43.1.443

MINERAL ZONING, PHASE RELATIONS, AND P T EVOLUTION OF HIGH-PRESSURE GRANULITES FROM THE LELUKUAU TERRANE, NORTHEASTERN GRENVILLE PROVINCE, QUEBEC

2005· article· en· W2061346006 sur OpenAlexaffvenueabout
Panseok Yang, Aphrodite Indares

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGranuliteTerraneGeologyMineralGeochemistryZoningMetamorphic rockPhase (matter)GeomorphologySeismologyTectonicsMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nous avons etudie l'evolution des assemblages de mineraux, leurs compositions et leurs proportions en fonction de la pression, la temperature et la composition globale des granulites coronitiques et granoblastiques de pression elevee, derivees aux depens d'une suite anorthositique labradorienne dans le socle de Lelukuau, secteur nord-est de la Province du Grenville, au Quebec. L'evolution texturale des echantillons coronitiques a surtout ete regie par les gradients de composition entre les domaines d'olivine et de plagioclase, et a implique une pseudomorphose de l'olivine par l'orthopyroxene et le developpement de couronnes de grenat et de clinopyroxene entre l'orthopyroxene et le plagioclase. Les assemblages metamorphiques des echantillons granoblastiques obliterent les domaines texturaux ignes reconnaissables, qui semblent avoir ete sans olivine, a la difference des echantillons coronitiques. La sequence des assemblages de mineraux des echantillons granoblastiques a ete influencee par des changements en pression et en temperature, aussi bien qu'en composition globale resultant de la croissance de porphyroblastes de grenat zone. Pour les echantillons riches en Ca et a Mg# eleve, cette sequence a implique (1) croissance de porphyroblastes de grenat calcique, de kyanite et de quartz aux depens du plagioclase igne calcique et le developpement d'un clinopyroxene alumineux, sous conditions de pression elevee, (2) par la suite, croissance d'un grenat et d'un plagioclase moins riches en Ca aux depens de kyanite et de clinopyroxene au cours d'un rechauffement et d'une decompression, et (3) production de plagioclase et de clinopyroxene a faible teneur en Al aux conditions de temperature maximale. Les echantillons a faible teneur en Ca et a faible Mg# sont depourvus de kyanite et montrent (1) un developpement de grenat, de clinopyroxene alumineux et de quartz aux depens du plagioclase igne et du clinopyroxene sous conditions de pression elevee, suivi (2) d'une production de plagioclase et de clinopyroxene a faible teneur en Al aux conditions de temperature maximale. Les pseudosections P-T predisent adequatement les sequences des assemblages de mineraux et les variations en zonation observees dans les echantillons granoblastiques, et concordent avec les differences en composition entre ces roches et les coronites. Les conditions de P et de T calculees pour le paroxysme thermique se recroisent dans l'intervalle 14-18 kbar et 800-900°C pour la plupart des echantillons. Un refroidissement relativement rapide et une decompression semblent indiques afin d'expliquer les effets texturaux retrogrades limites et la conservation de la zonation des mineraux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207