Accelerated Recovery from Sevoflurane Anesthesia with Isocapnic Hyperpnoea
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Isocapnic hyperpnoea (IH) reduces recovery time from isoflurane anesthesia in animals and humans. We studied the effect of IH on the emergence profile of sevoflurane-anesthetized patients by comparing postoperative recovery variables in patients administered IH (IH group) to those recovered in the customary fashion (control group). METHODS: We enrolled 30 ASA I-III patients undergoing elective gynecological surgery. Induction and maintenance of anesthesia were standardized with a protocol consisting of fentanyl, propofol, rocuronium, and sevoflurane in air/O2. Patients were randomly assigned to control (C) or IH groups at the end of the surgery. We recorded time intervals from discontinuing sevoflurane to recovery milestones. RESULTS: Time to tracheal extubation was much shorter in the IH group compared with group C (6.2 +/- 2.1 vs 12.3 +/- 3.8 min, respectively, P < 0.01). The IH group also had shorter times to initiation of spontaneous ventilation (4.2 +/- 1.7 vs 6.5 +/- 3.8 min, P = 0.047), eye opening (5.5 +/- 1.4 vs 13.3 +/- 4.4 min, P < 0.01), bispectral index value >75 (3.9 +/- 1.1 vs 8.8 +/- 3.7 min, P < 0.01), leaving operating room (7.7 +/- 2.0 vs 15.3 +/- 3.4 min, P < 0.01), and eligibility for postanesthetic care unit discharge (67.2 +/- 19.3 vs 90.6 +/- 20.0 min, P < 0.01). CONCLUSION: IH accelerates recovery from sevoflurane anesthesia and shortens operating room and postanesthetic care unit stay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».