Hyperbranched Polyglycerol is an Efficacious and Biocompatible Novel Osmotic Agent in a Rodent Model of Peritoneal Dialysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To enhance the effectiveness of peritoneal dialysis (PD), new biocompatible PD solutions may be needed. The present study was designed to test the efficacy and biocompatibility of hyperbranched polyglycerol (HPG)-a nontoxic, nonimmunogenic water-soluble polyether polymer-in PD. METHODS: Adult Sprague-Dawley rats were instilled with 30 mL HPG solution (molecular weight 3 kDa; 2.5% - 15%) or control glucose PD solution (2.5% Dianeal: Baxter Healthcare Corporation, Deerfield, IL, USA), and intraperitoneal fluid was recovered after 4 hours. Peritoneal injury and cellular infiltration were determined by histologic and flow cytometric analysis. Human peritoneal mesothelial cells were assessed for viability in vitro after 3 hours of PD fluid exposure. RESULTS: The 15% HPG solution achieved a 4-hour dose-related ultrafiltration up to 43.33 ± 5.24 mL and a dose-related urea clearance up to 39.17 ± 5.21 mL, results that were superior to those with control PD solution (p < 0.05). The dialysate-to-plasma (D/P) ratios of urea with 7.5% and 15% HPG solution were not statistically different from those with control PD solution. Compared with fluid recovered from the control group, fluid recovered from the HPG group contained proportionally fewer neutrophils (3.63% ± 0.87% vs 9.31% ± 2.89%, p < 0.0001). Detachment of mesothelial cells positive for human bone marrow endothelial protein 1 did not increase in the HPG group compared with the stain control (p = 0.1832), but it was elevated in the control PD solution group (1.62% ± 0.68% vs 0.41% ± 0.31%, p = 0.0031). Peritoneal biopsies from animals in the HPG PD group, compared with those from control PD animals, demonstrated less neutrophilic infiltration and reduced thickness. Human peritoneal mesothelial cell survival after HPG exposure was superior in vitro (p < 0.0001, 7.5% HPG vs control; p < 0.01, 15% HPG vs control). Exposure to glucose PD solution induced cytoplasmic vacuolation and caspase 3-independent necrotic cell death that was not seen with HPG solution. CONCLUSIONS: Our novel HPG PD solution demonstrated effective ultrafiltration and waste removal with reduced peritoneal injury in a rodent model of PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».