Immunological Reconstitution after Autologous Hematopoietic Stem Cell Transplantation in Patients with Systemic Sclerosis: Relationship Between Clinical Benefits and Intensity of Immunosuppression
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To analyze the relationship between clinical benefits and immunological changes in patients with systemic sclerosis (SSc) treated with autologous hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). METHODS: Ten patients with SSc were treated with high-dose cyclophosphamide followed by highly purified CD34+ cells (n=5) or unpurified grafts (n=5). Two groups of patients were retrospectively constituted based on their clinical response (good responders, n=7; and poor responders, n=3). As well as clinical findings, immunological reconstitution through autologous HSCT was assessed by fluorescence-activated cell sorter analysis, quantification of signal joint T cell receptor rearrangement excision circles (sjTREC), reflecting the thymic function, and foxp3, a key gene of regulatory T cells, mRNA levels. RESULTS: Patients' clinical and immunological findings were similar between good and poor responders, or CD34-purified and unpurified groups at inclusion. The sjTREC values were significantly suppressed at 3 months after autologous HSCT in good responders compared with poor responders (p=0.0152). Reconstitution of CD4+CD45RO- naive T cells was delayed in good responders compared with poor responders. The phenotype of other lymphocytes, cytokine production in T cells, and foxp3 gene expression levels after autologous HSCT did not correlate with clinical response in good or poor responders. Clinical and immunological findings after autologous HSCT were similar between CD34-purified and unpurified groups. CONCLUSION: Our results suggest that immunosuppression intensity, sufficient to induce transient suppression of thymic function, is attributable to the feasible clinical response in patients with SSc treated with autologous HSCT. Appropriate monitoring of sjTREC values may predict clinical benefits in transplanted SSc patients after autologous HSCT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».