Validation of a measure of maternal perception of the child’s health status
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The main objective of this population-based and cross-sectional study was to determine the validity of maternal perception as an indicator of the 17-month-old child's health status. METHODS: Data from this study came from the Quebec Longitudinal Study of Child Development (QLSCD, Round 1999) which was based on a representative sample of babies born in Québec in 1997 and 1998. The analyses were based on the 2045 children aged 17 months who participated in the survey in 1999. Maternal perception of the child's health status was examined as a function of a series of children's health indicators, namely the presence of acute health problems (last 3 months), asthma attacks since birth, presence of chronic problem and hospitalizations during the previous 12 months. Confounding influences of both maternal and child-related characteristics were controlled in the analyses. RESULTS: Sequential logistic regressions indicated that maternal perception was strongly associated with the different health indicators even after controlling for confounding variables. However, a significant interaction between the child's gender and the presence of chronic health problems was observed. The association between maternal perception of the child's health and the presence of chronic health problems was stronger for boys than for girls. CONCLUSIONS: The analyses confirm that the mother's perception of the health status of her 17-month-old child corresponds with the actual health status of the child as reflected by the presence or absence of selected health problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».