Transcortical Venous Approach for Direct Embolization of a Cavernous Sinus Dural Arteriovenous Fistula
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND IMPORTANCE: Dural arteriovenous fistulas (dAVFs) represent 10% to 15% of all intracranial arteriovenous malformations. Most often, embolization is accomplished with transfemoral catheter techniques. We present a case in which embolization of a cavernous sinus dAVF was made possible through transcranial cannulation of a cortical draining vein. CLINICAL PRESENTATION: An 82-year-old woman presented with diplopia, left sixth cranial nerve palsy, intraocular hypertension, and bilateral chemosis. Angiography revealed a complex cavernous dAVF with cortical venous reflux, supplied by both external carotid arteries and the left meningohypophyseal trunk. Percutaneous transvenous access failed, and only partial occlusion was achieved by transarterial embolization. A frontotemporal craniotomy was performed to access the superficial middle cerebral vein in the left sylvian fissure. Under fluoroscopic guidance, a microcatheter was advanced through this vein to the floor of the middle cranial fossa and into the dAVF, permitting coil occlusion. CONCLUSION: This transcranial vein technique may be a useful adjunct in dAVF therapy when percutaneous transarterial or transvenous approaches fail or are not possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».