Targeting of tumor endothelial cells combining 2 Gy/day of X‐ray with Everolimus is the effective modality for overcoming clinically relevant radioresistant tumors
Notice bibliographique
Résumé
Radiotherapy is widely used to treat cancer because it has the advantage of physically and functionally conserving the affected organ. To improve radiotherapy and investigate the molecular mechanisms of cellular radioresistance, we established a clinically relevant radioresistant (CRR) cell line, SAS-R, from SAS cells. SAS-R cells continue to proliferate when exposed to fractionated radiation (FR) of 2 Gy/day for more than 30 days in vitro. A xenograft tumor model of SAS-R was also resistant to 2 Gy/day of X-rays for 30 days. The density of blood vessels in SAS-R tumors was higher than in SAS tumors. Everolimus, a mammalian target of rapamycin (mTOR) inhibitor, sensitized microvascular endothelial cells to radiation, but failed to radiosensitize SAS and SAS-R cells in vitro. Everolimus with FR markedly reduced SAS and SAS-R tumor volumes. Additionally, the apoptosis of endothelial cells (ECs) increased in SAS-R tumor tissues when both Everolimus and radiation were administered. Both CD34-positive and tomato lectin-positive blood vessel densities in SAS-R tumor tissues decreased remarkably after the Everolimus and radiation treatment. Everolimus-induced apoptosis of vascular ECs in response to radiation was also followed by thrombus formation that leads to tumor necrosis. We conclude that FR combined with Everolimus may be an effective modality to overcome radioresistant tumors via targeting tumor ECs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».