Development and Validation of a Three-Dimensional Finite Element Model of Cervical Spine (C3-C5)
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this investigation is to develop a detailed, non-linear asymmetric three-dimensional anatomically and mechanically accurate FE model of complete middle cervical spine (C3-C5) using Hypermesh and MSC.Marc software. To achieve this goal, the components of the cervical spine are modeled using 20-noded hexagonal elements. The model includes the intervertebral disc, cortical bone, cancellous bone, endplates, and ligaments. The structure and dimensions of each spinal component are compared with experimentally measured values. In addition, the soil mechanics formulation of MSC.Marc finite element software is applied to model the mechanical behaviour of vertebrae and intervertebral discs as linear isotropic two-phase (biphasic) material. The FE simulation is conducted to investigate compression, flexion\extension and right\Left lateral bending modes. The simulation results are validated and compared closely with the published experimental data and the existing FE models. In general, results show greater flexibility in flexion and less flexibility in extension. The flexion/extension curves are asymmetric with a greater magnitude in flexion than in extension. In addition, the variations of the predicted lateral C4-C5 disc bulge are investigated and the results show that the maximum disc bulge occurs at the C4-C5 anterior location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».