Locally limited inhibition of bone resorption and orthodontic relapse by recombinant osteoprotegerin protein
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine minimal dose levels required for local inhibition of orthodontic relapse by recombinant OPG protein (OPG-Fc), while also determining effects of injected OPG-Fc on alveolar bone and long bone. SETTING AND SAMPLE POPULATION: The Department of Orthodontics and Pediatric Dentistry at the University of Michigan. Eighteen male Sprague Dawley rats. MATERIALS & METHODS: Maxillary molars were moved with nickel-titanium springs and then allowed to relapse in Sprague Dawley rats. Upon appliance removal, animals were injected with a single dose of 1.0 mg/kg OPG-Fc, 0.1 mg/kg OPG-Fc, or phosphate-buffered saline (vehicle) just distal to the molar teeth. Tooth movement measurements were made from stone casts, which were scanned and digitally measured. Alveolar tissues were examined by histology. Micro-computed tomography was used to quantify changes in alveolar and femur bone. RESULTS: Local injection of OPG-Fc inhibited molar but not incisor relapse, when compared to vehicle-injected animals. No significant differences in alveolar or femur bone were seen between the three treatment groups after 24 days of relapse. CONCLUSIONS: Our results demonstrate that a single local injection of OPG-Fc effectively inhibits orthodontic relapse, with minimal systemic bone metabolic effects. Our results also show that a single injection of OPG-Fc will influence tooth movement only in teeth close to the injection site. These findings indicate that OPG-Fc has potential as a safe and effective pharmacological means to locally control osteoclasts, for uses such as maintaining anchorage during orthodontic tooth movement and preventing orthodontic relapse in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».