Rapid Destruction of Encapsulated Islet Xenografts by NOD Mice is CD4-Dependent and Facilitated by B-cells: Innate Immunity and Autoimmunity Do Not Play Significant Roles
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Spontaneously diabetic NOD mice rapidly reject microencapsulated islet xenografts via an intense pericapsular inflammatory response. METHODS: Tilapia (fish) islets were encapsulated in 1.5% alginate gel microspheres. Recipients in series 1 were spontaneously diabetic NOD mice and streptozotocin-diabetic nude, euthymic Balb/c, prediabetic NOD, and NOR (a recombinant congenic strain not prone to autoimmune diabetes) mice. Recipients in Series 2 were STZ-diabetic NOD, NOD-scid, NOD CD4 T-cell KO, NOD CD8 T-cell KO, and NOD B-cell KO mice. RESULTS: In Series 1, encapsulated fish islet grafts uniformly survived long-term in nude mice but were rejected in Balb/c and, at a markedly accelerated rate, in spontaneously diabetic NOD, streptozotocin-diabetic NOD and NOR recipients. Histologically, intense inflammation (macrophages and eosinophils) surrounding the microcapsules was seen only in NOD and NOR recipients. In Series 2, encapsulated fish islets uniformly survived long-term in NOD-scid and NOD CD4 KO mice; graft survival was markedly prolonged in B-cell KO (P<0.001) but not CD8 KO mice. CONCLUSIONS: The rapid rejection of alginate encapsulated islet xenografts by NOD mice is not solely a consequence of beta-cell directed autoimmunity nor is it merely a vigorous innate immune response. Graft rejection requires CD4 T-cells, is facilitated by B-cells, and does not require CD8 T-cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».