Vertical structure of archaeal communities and the distribution of ammonia monooxygenase A gene variants in two meromictic High Arctic lakes
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of archaeal amoA and 16S rRNA genes was evaluated in two marine-derived, meromictic lakes in the Canadian High Arctic: Lake A and Lake C1 on the northern coast of Ellesmere Island. The amoA gene was recorded in both lakes, with highest copy numbers in the oxycline. Sequence analysis showed that amoA from the two lakes shared 94% similarity, indicating at least two phylogenetically distinct clusters. Clone libraries of archaeal 16S rRNA genes from Lake A revealed strong vertical differences in archaeal community diversity and composition down the water column. The oxic layer was dominated by one group of Euryarchaeota affiliated to the Lake Dagow Sediment (LDS) cluster. This group was absent from the oxycline, which had an extremely low archaeal diversity of two phylotypes. Both belonged to the Crenarchaeota Marine Group I (MGI), the marine group that has been linked to archaeal amoA; however, there was a low ratio of amoA to MGI copy numbers, suggesting that many MGI Archaea did not carry the amoA gene. The anoxic zone contained representatives of the RC-V (Rice Cluster-V) and LDS clusters of Euryarchaeota. These results show the strong vertical differentiation of archaeal communities in polar meromictic lakes, and they suggest archaeal nitrification within the oxycline of these highly stratified waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».