Zanele Muholi's Intimate Archive: Photography and Post-apartheid Lesbian Lives
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper focuses on the work of South African black lesbian photographer Zanele Muholi and raises the question of how experience that is deemed unspeakable can enter representation. If we always read images through ‘‘codes of connotation,’’ through what Roland Barthes terms the ‘‘studium’’ of our knowing, how is it possible to overturn ways of seeing that render lesbian subjectivity invisible?2 And if lesbian subjectivity is made visible through suspending the structures of recognition, what are the political implications of occupying such an ‘‘outlaw’’ position? How does being beyond recognition open or close the field of political possibility? The paper makes two theoretical claims: one, that Barthes’ influential concept of the ‘‘punctum’’ can be understood as a mode of queer reading, and two, that Muholi’s work constructs an archive that insists on the specificity of lesbian lives and loss through a complex strategy of ‘‘passing.’’ My reading of Muholi’s portraits that constitute her ‘‘Faces and Phases’’ series explores how her photographs work with the ambiguities of ‘‘passing’’—passing away, passing between states of gendered being, and passing through the prohibitions against making lesbian experience visible and mourning lesbian loss. In this way, the paper argues that Muholi’s most recent body of work ‘‘queers’’ both the conventions of memorial photography and her own earlier representations of lesbian subjectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle