MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061465801 · doi:10.1142/s0218127411028568

UNIFORM DISSIPATIVENESS, ROBUST SYNCHRONIZATION AND LOCATION OF THE ATTRACTOR OF PARAMETRIZED NONAUTONOMOUS DISCRETE SYSTEMS

2011· article· en· W2061465801 sur OpenAlexaff
Hildebrando M. Rodrigues, Luís Roberto Almeida Gabriel Filho

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Bifurcation and Chaos · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum chaos and dynamical systems
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationMathematicsAttractorBounded functionLagrange multiplierDynamical systems theoryLorenz systemNonlinear systemPerturbation (astronomy)Liapunov functionApplied mathematicsControl theory (sociology)Mathematical analysisMathematical optimizationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this series of papers, we study issues related to the synchronization of two coupled chaotic discrete systems arising from secured communication. The first part deals with uniform dissipativeness with respect to parameter variation via the Liapunov direct method. We obtain uniform estimates of the global attractor for a general discrete nonautonomous system, that yields a uniform invariance principle in the autonomous case. The Liapunov function is allowed to have positive derivative along solutions of the system inside a bounded set, and this reduces substantially the difficulty of constructing a Liapunov function for a given system. In particular, we develop an approach that incorporates the classical Lagrange multiplier into the Liapunov function method to naturally extend those Liapunov functions from continuous dynamical system to their discretizations, so that the corresponding uniform dispativeness results are valid when the step size of the discretization is small. Applications to the discretized Lorenz system and the discretization of a time-periodic chaotic system are given to illustrate the general results. We also show how to obtain uniform estimation of attractors for parametrized linear stable systems with nonlinear perturbation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Bifurcation and ChaosMême sujetQuantum chaos and dynamical systemsTravaux en français237 207