Effects of some isoprostanes on the human umbilical artery <i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
1. Cumulative concentration-effect curves for the selective prostanoid TP receptor agonist U46619 and six isoprostanes were constructed in the human isolated umbilical artery. 2. All compounds except 8-iso-PGF3 alpha produced concentration-dependent contractions. The contractile response to the isoprostanes increased with each cumulative addition up to a point, after which subsequent addition reduced the contraction below the previous level. This 'downturn' in the concentration-effect curve did not occur with U46619. 3. The potencies of the compounds tested were as follows (pEC50 +/- s.e.mean): U46619, 6.7 +/- 0.2; 8-iso-PGE2, 6.5 +/- 0.1; 8-iso-PGF2 alpha, 5.8 +/- 0.2; 8-iso-PGE1, 5.4 +/- 0.1; 8-iso-PGF1 alpha, 5.0 +/- 0.1; 8-iso-PGF2 beta > 4.8; 8-iso-PGF3 alpha >> 4.8 (n = 4-17). Neither 8-iso-PGF2 beta nor 8-iso-PGF3 alpha at 44 microM had a significant effect on cumulative concentration-effect curves to U46619. 4. The selective TP receptor antagonist GR32191 (0.1 microM) caused rightward shifts in the concentration-effect curves to all the active compounds. pA2 values for GR32191 against U46619, 8-iso-PGE2, 8-iso-PGF2 alpha, 8-iso-PGE1 were 7.6 +/- 0.2, 9 +/- 1, 8.2 +/- 0.3 and 7.7 +/- 0.3, respectively (n = 4). 5. Neither N omega-nitro-L-arginine methyl ester (100 microM) nor the selective DP receptor antagonist BW A868C (50 nM) affected the complex concentration-effect curve to 8-iso-PGE2 (n = 3). 6. Stable contractions to U46619 (1-3 microM) were unaffected by anandamide at concentrations up to 60 microM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».