Precise control of end‐tidal carbon dioxide and oxygen improves BOLD and ASL cerebrovascular reactivity measures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In-depth investigation of cerebrovascular blood flow and MR mechanisms underlying the blood oxygenation level dependent signal requires precise manipulation of the arterial partial pressure of carbon dioxide and oxygen, measured by their noninvasive surrogates, the end-tidal values. The traditional methodology consists of administering a fixed fractional concentration of inspired CO(2), but this causes a variable ventilatory response across subjects, resulting in different values of end-tidal partial pressures of CO(2) and O(2). In this study, we investigated whether fine control of these end-tidal partial pressures would improve stability and predictability of blood oxygenation level dependent and arterial spin labeling signals for studying cerebrovascular reactivity. In 11 healthy volunteers, we compared the MR signals generated by the traditional fixed fractional concentration of inspired CO(2) method to those of an automated feed-forward system, a simpler, safer, and more compact alternative to dynamic end-tidal forcing systems, designed to target constant end-tidal partial pressures of CO(2) and O(2). We found that near square-wave changes in end-tidal partial pressure of CO(2) of 5, 7.5, and 10 mm Hg (+/-1.01 mm Hg within two to three breaths) and constrained changes in the end-tidal partial pressure of O(2) (<10 mm Hg) induced cerebral vascular reactivity measurements with faster transitions, together with improved stability and gradation, than those achieved with the traditional fixed fractional concentration of inspired CO(2) method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle