MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061530850 · doi:10.1139/b06-114

Reproductive consequences of <i>Colletotrichum lindemuthianum</i> (Ascomycota) infection on wild bean plants <i>(Phaseolus vulgaris)</i>

2006· article· en· W2061530850 sur OpenAlexvenueno aff
Julien Bénard-Capelle, Samuel Soubeyrand, Claire Neema

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAcadémie d'agriculture de France
Mots-clésPhaseolusBiologyColletotrichum lindemuthianumHost (biology)VirulencePoint of deliveryFungusBotanyGerminationSporeEcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fungal plant parasites can have strong reproductive consequences on their hosts, but little is known about the amount of parasite-induced fitness loss under natural conditions. We present data from wild populations of Colletotrichum lindemuthianum Sacc. & Magn., a fungal parasite that attacks the wild common bean (Phaseolus vulgaris L.). We estimated disease prevalence in two populations and fungal virulence by examining naturally infected plants for three fitness-related traits: number of seeds per pod, mass of seed per pod, and germination rate. We observed that C. lindemuthianum infected nearly all plants in the study populations, but that the amount of infected pods per plant varied greatly. In addition, infection was associated with a reduction of host fitness-related traits only in pods with sporulating lesions. These findings suggest that C. lindemuthianum may constitute a significant selection pressure in wild populations, and that impact of spore production on host fitness may influence virulence evolution in this fungus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207