MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061533517 · doi:10.1063/1.4880397

Negative and conventional magnetocaloric effects of a MnRhAs single crystal

2014· article· en· W2061533517 sur OpenAlexaff
M. Ballı, D. Fruchart, R. Zach

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic refrigerationCondensed matter physicsTernary operationAntiferromagnetismMaxwell relationsFerromagnetismMaterials scienceParamagnetismMagnetic fieldMetamagnetismSingle crystalThermodynamicsMagnetizationChemistryCrystallographyPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the magnetic and magnetocaloric properties of a MnRhAs single crystal. The ternary arsenide exhibits a rather complex magnetic behaviour. A first order metamagnetic type transition from antiferromagnetic (AFI) to ferromagnetic (“F”) states takes place at TT ∼ 158 K, and a second order transition from F to AFII states occurs at TC ∼ 196 K, the paramagnetic state occurring at T > TN = 238 K. Magnetic entropy changes were calculated using, Maxwell relation, and Clausius-Clapeyron equation. Both approaches are compared and discussed. The AFI-F transition in MnRhAs gives rise to an interestingly high level of negative magnetocaloric effect. Under a field change 0-1 T, the maximum magnetic entropy variation is about 3 J/kg K. For sufficiently high enough magnetic fields, the magnetocaloric working temperature range below 158 K can be covered. The F-AFII transition is accompanied by a relatively modest magnetocaloric effect (−2.3 J/kg K for 5 T at TC = 196 K), but it improves the working temperature span as well as the magnetocaloric properties. A minimum estimated refrigerant capacity of about 900 J/kg can be provided by a MnRhAs single crystal compound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207