The digestive and metabolic enzyme activity profiles of a nonmetamorphic marine fish species: effects of feed type and feeding level
Notice bibliographique
Résumé
We investigated activity levels of metabolic and digestive enzymes in Atlantic wolffish (Anarhichas lupus) and their relationships with growth, ration level, and type of food during the first 50 days after hatch. Newly hatched wolffish were divided among three experimental groups differing in feed and ration (formulated feed in excess (FF), a maintenance ration of Artemia (LA), and Artemia in excess (EA)) that generated different growth rates. A principal component analysis revealed that activities of the glycolytic enzymes lactate dehydrogenase (LDH) and pyruvate kinase (PK) were associated with mass gain, while those of the aerobic enzymes citrate synthase and aspartate aminotransferase (AAT), and digestive enzymes (lipase and trypsin) were related to time (days) after hatch. Food restriction or food type allowed the observation of a direct relationship between the activities of trypsin and those of associated metabolic enzymes AAT and glutamate dehydrogenase in the LA group (Pearson's R of 0.71 and 0.59, respectively), as well as between the activities of amylase and those of LDH and PK (Pearson's R of 0.62 and 0.48, respectively) in the FF group. The adaptative importance of these patterns during early development of wolffish and their relationship to feeding conditions are examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».