MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061562177 · doi:10.1063/1.3653255

Atomic lattice structure and continuum plate theories for the vibrational characteristics of graphenes

2011· article· en· W2061562177 sur OpenAlexaff
S. Arghavan, Atul Vir Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneLattice (music)Materials scienceFlexural rigidityPhononNormal modeTranslational symmetryMolecular physicsCondensed matter physicsVibrationPhysicsComposite materialNanotechnologyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is concerned with the equivalent extensional and flexural rigidities of a single layer graphene sheet by treating it as a plane lattice structure made of tightly packed carbon atoms into an array of honeycomb-shaped cells. Each carbon atom is modeled as a node with concentrated atomic mass and prescribed six degrees of freedom. The covalent bond between adjacent carbon atoms provides axial, bending, and torsional stiffness. Using the Poisson’s ratio of 0.16 and thickness of 3.4 Å, the equivalent Young’s moduli are found to be approximately 0.112 TPa for bending and in the range of 1.03–1.04 TPa for in-plane modes. Subsequently, the graphene structure is simulated by a classical plate with prescribed geometric and mechanical properties. The in-plane and out-of-plane free vibration analyses of the rectangular plate provide the natural frequencies and associated mode shapes. Results are compared with eigen analyses of the lattice structure model for different sizes of graphene. Examples are considered to show close agreement in the results from these two methods. Mode shapes reveal that the lattice structure model shows symmetry about the horizontal and vertical axes and also about the diagonals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207