MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061579543 · doi:10.1063/1.2927491

Enhanced efficiency in near-infrared inorganic/organic hybrid optical upconverter with an embedded mirror

2008· article· en· W2061579543 sur OpenAlexaff
Jun Chen, Dayan Ban, Xiaodong Feng, Zheng‐Hong Lu, Saeed Fathololoumi, A. J. SpringThorpe, H. C. Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensInstitute for Microstructural SciencesUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotocurrentOptoelectronicsMaterials sciencePhotodetectorDark currentLight-emitting diodeBiasingVisible spectrumInfraredDiodeTandemOptical powerOpticsVoltageLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a hybrid organic-inorganic optical upconverter with an embedded mirror, which converts 1.5μm infrared light to visible light. The device was fabricated through direct tandem integration of an organic light-emitting diode with an inorganic InGaAs∕InP photodetector. It was found that the device with an embedded mirror exhibited a low turn-on voltage (∼3.2V) and an enhanced efficiency. The ratio of photocurrent-induced light with an input power density of 0.67mW∕mm2 versus dark-current-induced visible light was over 500 at a device bias of 6V at room temperature. The results show that the embedded mirror at the inorganic-organic interface plays a vital role in the performance enhancement of a hybrid upconverter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,919

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207