Vasopressin V2 receptors, ENaC, and sodium reabsorption: a risk factor for hypertension?
Notice bibliographique
Résumé
Excessive sodium reabsorption by the kidney has long been known to participate in the pathogenesis of some forms of hypertension. In the kidney, the final control of NaCl reabsorption takes place in the distal nephron through the amiloride-sensitive epithelial sodium channel (ENaC). Liddle's syndrome, an inherited form of hypertension due to gain-of-function mutations in the genes coding for ENaC subunits, has demonstrated the key role of this channel in the sodium balance. Although aldosterone is classically thought to be the main hormone regulating ENaC activity, several studies in animal models and in humans highlight the important effect of vasopressin on ENaC regulation and sodium transport. This review summarizes the effect of vasopressin V2 receptor stimulation on ENaC activity and sodium excretion in vivo. Moreover, we report the experimental and clinical data demonstrating the role of renal ENaC in water conservation at the expense of a reduced ability to excrete sodium. Acute administration of the selective V2 receptor agonist dDAVP not only increases urine osmolality and reduces urine flow rate but also reduces sodium excretion in rats and humans. Chronic V2 receptor stimulation increases blood pressure in rats, and a significant correlation was found between blood pressure and urine concentration in healthy humans. This led us to discuss how excessive vasopressin-dependent ENaC stimulation could be a risk factor for sodium retention and resulting increase in blood pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».