MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061595855 · doi:10.1097/00004872-200105000-00013

Small artery remodeling is the most prevalent (earliest?) form of target organ damage in mild essential hypertension

2001· article· en· W2061595855 sur OpenAlexaff
Jeong Bae Park, Ernesto L. Schiffrin

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - CanadaMontreal Clinical Research InstituteUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyographInternal medicineCardiologyLeft ventricular hypertrophyBlood pressureEssential hypertensionAmbulatory blood pressureEndothelial dysfunctionMuscle hypertrophyVascular resistanceArterial stiffnessAmbulatoryHemodynamicsEndocrinologyArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The heart and blood vessels are exposed to elevated blood pressure (BP) in hypertensive patients, but their changes in response to BP or non-hemodynamic stimuli may be different, and occur with different time-courses. To evaluate this, we studied the prevalence of structural and functional alterations of resistance arteries and cardiac hypertrophy in patients with mild essential hypertension. METHODS: Resistance arteries were dissected from gluteal subcutaneous tissue from 38 hypertensive patients (47 +/- 1 years; 71% male; BP 148 +/- 2/99 +/- mmHg), studied on a pressurized myograph, and compared to those from 10 normotensives (44 +/- 3 years; 40% male; BP 113 +/- 4/76 +/- 2 mmHg). RESULTS: The prevalence of abnormal structure (media-to-lumen ratio, M/L) and impaired endothelial function (maximal acetylcholine response) was 97 and 58% (abnormal was defined as greater than mean + 1 SD of normotensives), or 63 and 34% (abnormal defined as greater than mean +/- 2SD). Thirty four percent of hypertensive patients exhibited left ventricular hypertrophy by echocardiography. When grouped into tertiles according to increasing ambulatory systolic BP (SBP), the highest BP tertile showed increased M/L (P< 0.01) and left ventricular mass index (LVMI, P < 0.05) and marginally decreased endothelial function (P= 0.07). LVMI was greatest in the tertile of patients with highest M/L (P< 0.05). Endothelial function was decreased in the tertile with greatest vascular stiffness (P< 0.01). By multivariate analysis, M/L correlated with ambulatory SBP (beta = 0.40, P= 0.02), and LVMI correlated with ambulatory SBP (beta = 0.41, P = 0.001) and body mass index (beta = 0.30, P< 0.05). Female sex influenced endothelial function negatively (beta = -0.63, P< 0.01). CONCLUSION: Structural alterations of resistance arteries were demonstrated in most hypertensive patients, followed by endothelial dysfunction and cardiac hypertrophy in a smaller number of hypertensives. Small artery structural remodeling may precede most clinically relevant manifestations of target organ damage in mild essential hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations323
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207