Effect of fineness of high-alumina ground granulated blastfurnace slag on magnesium sulphate attack
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the sulphate resistance of hardened mortar and paste specimens incorporating 50% ground granulated blastfurnace slag (BFS). The main variable is the fineness level of the slag materials, which are divided into 445, 600 and 800 m2/kg Blaine surface area. Ordinary Portland cement mortar and paste were also used to compare the degree of deterioration by sulphate attack. All mortar and paste specimens were exposed to 4·24% magnesium sulphate solution at 20 ± 1°C for 540 days. The tests used in this study include visual examination, compressive strength and mass loss for mortar samples, and microstructural observations such as X-ray diffraction (XRD), differential thermogravimetric analysis and scanning electromicroscopy for paste samples. Experimental results indicated that mortar specimens with a high-fineness ground granulated blast-furnace slag at 50% replacement showed a poor resistance to magnesium sulphate attack compared with those of lower fineness. The XRD results confirmed that gypsum formation was primarily responsible for the deterioration in the hardened cement matrices of mixtures with high-fineness ground granulated blastfurnace slag. In addition, the conversion of cementitious C–S–H to M–S–H (or M–C–S–H) also led to the severe deterioration in the mortar specimens with a 800 m2/kg fineness level. This work suggests that care should be taken when using BFS with high-fineness level under magnesium sulphate attack.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».