MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061608634 · doi:10.1002/glia.20186

Chymotrypsin‐like proteases contribute to human monocytic THP‐1 cell as well as human microglial neurotoxicity

2005· article· en· W2061608634 sur OpenAlexaff
Andis Klegeris, Patrick L. McGeer

Notice bibliographique

RevueGlia · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProteasesMicrogliaNeurotoxicityNeuroinflammationBiologyTHP1 cell lineProteaseImmunologyCell biologyPharmacologyToxicityBiochemistryCell cultureInflammationMedicineEnzymeInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activated microglia have been observed in various neurodegenerative diseases, including Alzheimer's disease (AD), Parkinson's disease (PD), amyotrophic lateral sclerosis, and multiple sclerosis. They may exacerbate neuronal damage by secreting various toxic molecules. The list of candidate toxins includes proteases. Since it is currently not known which, if any, proteases are involved in human microglia neurotoxicity, we studied the effects of a panel of protease inhibitors on the toxicity of cell-free supernatants of stimulated human microglia and THP-1 monocytic cells to human SH-SY5Y cells. Five structurally distinct inhibitors that are known to inhibit chymotrypsin-like proteases were partially protective. They included chymostatin, AEBSF (Pefabloc SC), alpha1-antichymotrypsin, bromoenol lactone, and 3,4-dichloroisocoumarin. The data suggest that certain protease inhibitors could inhibit microglial-mediated toxicity. They might represent a novel class of drugs with benefit in diseases where overactivity of microglia contributes to the pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207