MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061613392 · doi:10.2113/gscanmin.42.6.1601

A BOND-VALENCE APPROACH TO THE URANYL-OXIDE HYDROXY-HYDRATE MINERALS: CHEMICAL COMPOSITION AND OCCURRENCE

2004· article· en· W2061613392 sur OpenAlexafffundvenue
M. Schindler, F. C. Hawthorne

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésUranylHydrateValence (chemistry)Chemical compositionOxideChemical bondChemistryMineralogyComposition (language)Inorganic chemistryGeologyIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nous interpretons les structures cristallines, les compositions chimiques et les modes d'incidence de mineraux a oxyde uranyle hydroxyle-hydrate en termes d'une demarche combinee de representation binaire et des valences de liaison telle qu'appliquee aux mineraux oxysels par Schindler et Hawthorne (2001a, b, c). On peut ecrire la formule d'un complexe interstitiel generalise sous forme de [ [ m ] M + a [ n ] M 2 + b [ l ] M 3 + c (H 2 O) d (H 2 O) e [ q ] (OH) f (H 2 O) g ] ( a + 2 b + 3 c - f ) + , dans laquelle d represente le nombre de groupes (H 2 O) transformateurs, e est le nombre de groupes (H 2 O) non transformateurs, et g est le nombre de groupes (H 2 O) interstitiels non lies a un cation interstitiel. On peut exprimer l'acidite de Lewis de ce complexe interstitiel graphiquement en fonction des quantites de cations monovalent, divalent et trivalent et de leur coordinence, et du nombre de groupes (H 2 O) transformateurs interstitiels. On peut aussi exprimer graphiquement l'intervalle de la basicite de Lewis pour une unite structurale en particulier. Ou il y a correspondance de l'acidite et de la basicite de Lewis, le principe de correspondance des valences de liaison est satisfait, et on peut ensuite deriver les details des complexes interstitiels possibles. Nous faisons des predictions detailees de la composition des autres complexes presents dans les mineraux a oxyde uranyle hydroxyle-hydrate. Nous trouvons une correspondance satisfaisante entre les intervalles predits pour les complexes interstitiels et ceux que l'on retrouve dans la nature. Nous etablissons une connexion entre les structures cristallines des mineraux a oxyde uranyle hydroxyle-hydrate, et leur composition chimique [rapport molaire (MO) + (H 2 O) : (UO 3 )]. Le type de cation interstitiel et les classes generales de polymerisation des chaines de type P, U et D des unites structurales changent de facon systematique selon log [M 2 + ] / [H + ] 2 et [(MO) + (H 2 O)] / [UO 3 ]. Les unites structurales peuvent etre formellement liees selon une reaction chimique entre deux H + et un cation M 2 + . La combinaison de cette equation avec la loi de l'action des masses mene a une expression permettant l'arrangement des unites structurales en termes de log [M 2 + ] et H, et un calcul des pentes des limites des champs de stabilite. Il en resulte un diagramme activite-activite ayant une topologie correcte et une echelle relative le long de chaque axe. Les classes generales des chaines de type P, U et D des unites structurales changent de facon systematique dans ce diagramme activite-activite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207