Fundamental x-ray interaction limits in diagnostic imaging detectors: Spatial resolution
Notice bibliographique
Résumé
The practice of diagnostic x-ray imaging has been transformed with the emergence of digital detector technology. Although digital systems offer many practical advantages over conventional film-based systems, their spatial resolution performance can be a limitation. The authors present a Monte Carlo study to determine fundamental resolution limits caused by x-ray interactions in four converter materials: Amorphous silicon (a-Si), amorphous selenium, cesium iodide, and lead iodide. The "x-ray interaction" modulation transfer function (MTF) was determined for each material and compared in terms of the 50% MTF spatial frequency and Wagner's effective aperture for incident photon energies between 10 and 150 keV and various converter thicknesses. Several conclusions can be drawn from their Monte Carlo study. (i) In low-Z (a-Si) converters, reabsorption of Compton scatter x rays limits spatial resolution with a sharp MTF drop at very low spatial frequencies (< 0.3 cycles/mm), especially above 60 keV; while in high-Z materials, reabsorption of characteristic x rays plays a dominant role, resulting in a mid-frequency (1-5 cycles/mm) MTF drop. (ii) Coherent scatter plays a minor role in the x-ray interaction MTF. (iii) The spread of energy due to secondary electron (e.g., photoelectrons) transport is significant only at very high spatial frequencies. (iv) Unlike the spread of optical light in phosphors, the spread of absorbed energy from x-ray interactions does not significantly degrade spatial resolution as converter thickness is increased. (v) The effective aperture results reported here represent fundamental spatial resolution limits of the materials tested and serve as target benchmarks for the design and development of future digital x-ray detectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».