MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061615962 · doi:10.1097/aog.0b013e3181a99e52

Successful Outcome in Pregnancy With Arterial Tortuosity Syndrome

2009· article· en· W2061615962 sur OpenAlexaff
Victoria M. Allen, S. Gabrielle Horne, Lynette S. Penney, Ivan L. Rapchuk, Jo‐Ann Brock, Deborah Thompson, Dora A. Stinson

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortuosityPregnancyOutcome (game theory)MedicineCardiologyObstetricsGeologyEconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief BACKGROUND: Arterial tortuosity syndrome is a rare, autosomal recessive, severe, connective tissue disorder caused by a mutation in the SLC2A10 gene. We describe the pregnancy and delivery with this high-risk connective tissue disorder involving generalized abnormalities of the vasculature. CASE: A woman with an undefined connective tissue disorder was referred for tertiary prenatal care. Diagnostic imaging demonstrated multiple pulmonary artery aneurysms and arterial tortuosity, consistent with a clinical diagnosis of arterial tortuosity syndrome. With a team considering all potential complications, a delivery plan was undertaken involving cesarean delivery and intensive perioperative and postpartum monitoring. The outcome was optimal for mother and neonate. Concurrent molecular testing demonstrated homozygosity for the SLC2A10 gene. CONCLUSION: Optimal maternal, fetal and neonatal outcomes were obtained with comprehensive multidisciplinary care and close maternal and fetal surveillance. In this case of arterial tortuosity syndrome, optimal maternal, fetal, and neonatal outcomes were obtained with comprehensive multidisciplinary care and close maternal and fetal surveillance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207