Relationship between bradykinin-induced relaxation and endogenous epoxyeicosanoid synthesis in human bronchi
Notice bibliographique
Résumé
Epoxyeicosanoids (EETs) are produced by cytochrome P-450 epoxygenase; however, it is not yet known what triggers their endogenous production in epithelial cells. The relaxing effects of bradykinin are known to be related to endogenous production of epithelial-derived hyperpolarizing factors (EpDHF). Because of their effects on membrane potential, EETs have been reported to be EpDHF candidates (Benoit C, Renaudon B, Salvail D, Rousseau E. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol 280: L965-L973, 2001.). Thus, we hypothesized that bradykinin (BK) may stimulate endogenous EET production in human bronchi. To test this hypothesis, the relaxing and hyperpolarizing effects of BK and 14,15-EET were quantified on human bronchi, as well as the effects of various enzymatic inhibitors on these actions. One micromolar BK or 1 μM 14,15-EET induced a 45% relaxation on the tension induced by 30 nM U-46619 [a thromboxane-prostanoid (TP)-receptor agonist]. These BK-relaxing effects were reduced by 42% upon addition of 10 nM iberiotoxin [a large-conductance Ca(2+)-sensitive K(+) (BK(Ca)) channel blocker], by 27% following addition of 3 μM 14,15-epoxyeicosa-5(Z)-enoic acid (an EET antagonist), and by 32% with 3 μM N-methanesulfonyl-6-(2-propargyloxyphenyl)hexanamide (MS-PPOH, an epoxygenase inhibitor). Hence, BK and 14,15-EET display net hyperpolarizing effects on airway smooth muscle cells that are related to the activation of BK(Ca) channels and ultimately yielding to relaxation. Data also indicate that 3 μM MS-PPOH reduced the hyperpolarizing effects of BK by 43%. Together, the present data support the current hypothesis suggesting a direct relationship between BK and the production of EET regioisomers. Because of its potent anti-inflammatory and relaxing properties, epoxyeicosanoid signaling may represent a promising target in asthma and chronic obstructive pulmonary disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».