Field testing of single-administration porcine zona pellucida contraceptive vaccines in white-tailed deer (Odocoileus virginianus)
Notice bibliographique
Résumé
Context Many contraceptive agents have demonstrated effectiveness in wild species, most notably immunocontraceptives such as GnRH conjugates and porcine zona pellucida (PZP). The major challenge in using these agents to control deer and other wildlife populations in the field now lies with safe, effective and efficient delivery to a large-enough proportion of the population to suppress growth. Aims Because deer and other wildlife are typically difficult to access for treatment, contraceptives that require multiple or repeated treatments will be of limited management value. To address this constraint, we conducted a field study of white-tailed deer (Odocoileus virginianus) on Fripp Island, SC, USA, to test two different technologies for achieving single-administration, multi-year efficacy in PZP vaccines. Methods Between 2005 and 2010, we captured, ear-tagged and blood-sampled a total of 245 individual adult and yearling female deer. Deer were hand-injected at capture with one of two preparations of SpayVac or a combination native PZP–adjuvant emulsion plus PZP–adjuvant incorporated into lactide–glycolide polymer pellets engineered to release at 1, 3 and 12 months post-treatment. Pregnancy was determined from serum assays of pregnancy-specific protein B sampled from captured deer. Key results Aqueous SpayVac, and the PZP–adjuvant-containing polymer pellets manufactured through a heat extrusion (H/X) method administered simultaneously with PZP–AdjuVac or modified Freund’s complete adjuvant emulsions reduced pregnancy rates from control levels by 95–100% in the first year after treatment, and by 65–70% in the second year after treatment. Conclusions A single, hand-injected vaccination with SpayVac or PZP–adjuvant emulsion combined with H/X PZP pellets reduced fertility for multiple years. Implications Single-treatment, multi-year immunocontraceptive vaccines bring contraceptive management of wildlife populations one step closer. Future efforts should focus on improving handling and storage, developing technologies for remote delivery, and addressing remaining regulatory and management concerns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».