Persistence of naturally occurring and genetically modified <i>Choristoneura fumiferana</i> nucleopolyhedroviruses in outdoor aquatic microcosms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To assess the persistence of genetically modified and naturally occurring baculoviruses in an aquatic environment, replicate (three) outdoor, aquatic microcosms were spiked with spruce budworm viruses [Ireland strain of Choristoneura fumiferana multiple nucleopolyhedrovirus (CfMNPV) and the recombinant CfMNPVegt(-)/lacZ(+)] at a rate of 1.86 x 10(10) occlusion bodies (OBs) m(-2) of surface area. The presence of virus in water samples collected at various times after inoculation was determined by PCR amplification of baculoviral DNA extracted from OBs. RESULTS: Although UV radiation rapidly degrades baculoviruses under natural conditions, both viruses persisted above the level of detection (>100 OBs 450 microL(-1) of natural pond water) for at least 1 year post-inoculation, with little difference between the viruses in their patterns of persistence. CONCLUSION: The present microcosm study suggests that occlusion bodies of baculoviruses can persist in the flocculent layer of natural ponds. On disturbance, OBs could re-enter the main water column and thus be available for transport to new locations. Implications for environmental risk assessment are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».