Clinical Trial of Madopar HBS in Parkinsonian Patients with Fluctuating Drug Response after Long-Term Levodopa Therapy
Notice bibliographique
Résumé
23 parkinsonian patients, 11 men and 12 women with an average age of 62 +/- 10 years, were recruited for an open substitution study of standard Madopar by Madopar HBS (hydrodynamically balanced system). All patients were presenting fluctuations in efficacy associated or not with abnormal involuntary movements. The patients in this study had been suffering from Parkinson's disease for 16 +/- 6 years and were severely disabled (Hoehn and Yahr grade III-V). The substitution was carried out dose for dose from one day to another. During the first month the dosage titration was aimed at finding the optimal therapeutic effect. After 120 days 13 patients were continuing the treatment while 10 had stopped it because of lack of therapeutic advantage. After 120 days, as compared to the initial state, end-of-dose fluctuations improved by 47%, the parkinsonian symptomatology by 54% and the abnormal involuntary movements improved by 33%. The daily dose of Levodopa had to be increased from 580 +/- 230 to 710 +/- 240 mg. The results obtained were excellent in 5 cases, good in 6 and moderate in 2 cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».