Stereospecific Formation of Dinuclear Vanadium(V) Tartrato Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The first dinuclear nonperoxido tartrato complexes of vanadium(V), (NMe(4))(2)[V(2)O(4)((2R,3R)-H(2)tart)(2)] x 6 H(2)O (1), (NMe(4))(2)[V(2)O(2)((2R,3R)-tart)((2S,3S)-tart)] (2), (NEt(4))(2)[V(2)O(2)((2R,3R)-tart)((2S,3S)-tart)] (3) (tart = tartrato(4-) = C(4)H(2)O(6)(4-)) have been prepared from water-ethanol medium and characterized by X-ray structure analysis and spectral methods. The formation of the complexes has been found to be stereospecific; the composition and structure of anions containing one or both enantiomers of the ligand are profoundly different. The structure of anions in 1-3 also differs significantly from the structure of other dinuclear vanadium(V) alpha-hydroxycarboxylato complexes, but, interestingly, the geometry of the [V(2)O(2)((2R,3R)-tart)((2S,3S)-tart)](2-) ion resembles the structure of the [(VO)(2)((2R,3R)-tart)((2S,3S)-tart)](4-) ion which has a vanadium(IV) center. Using Raman and (51)V NMR spectroscopy the solvent dependent mutual transformations of [V(4)O(8)((2R,3R)-tart)(2)](4-) (V(4)L(2)-RR), [V(4)O(8)((2S,3S)-tart)(2)](4-) (V(4)L(2)-SS), [V(2)O(4)((2R,3R)-H(2)tart)(2)](2-) (V(2)L(2)-RR), [V(2)O(4)((2S,3S)-H(2)tart)(2)](2-) (V(2)L(2)-SS), and [V(2)O(2)((2R,3R)-tart)((2S,3S)-tart)](2-) (V(2)L(2)-rac) have been established. In aqueous solution the following reactions take place; 2 V(2)L(2)-rac --> V(2)L(2)-RR + V(2)L(2)-SS followed by partial decomposition, V(2)L(2)-RR --> V(4)L(2)-RR + 2 L (V(2)L(2)-SS --> V(4)L(2)-SS + 2 L). On the other hand V(2)L(2)-rac is stable in CH(3)CN solution while V(2)L(2)-RR (V(2)L(2)-SS) decomposes into several species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».