Does Thrombin Play a Role in the Pathogenesis of Brain Damage After Periventricular Hemorrhage?
Notice bibliographique
Résumé
Neonatal periventricular hemorrhage (PVH) is a devastating complication of prematurity in the human infant. Based upon observations made primarily in adult rodents and the fact that the immature brain uses proteolytic systems for cell migration and growth, we hypothesized that thrombin and plasmin enzyme activities contribute to the brain damage after PVH. The viability of mixed brain cells derived from newborn rat periventricular region was suppressed by whole blood and thrombin, but not plasmin. Following injection of autologous blood into the periventricular region of newborn rat brain, proteolytic activity was detected in a halo around the hematoma using membrane overlays impregnated with thrombin and plasmin fluorogenic substrates. Two-day old rats received periventricular injection of blood, thrombin, and plasminogen. After 2 days, thrombin and blood were associated with significantly greater damage than saline or plasminogen. Two-day old mice received intracerebral injections of blood in combination with saline or the proteolytic inhibitors hirudin, alpha2macroglobulin, or plasminogen activator inhibitor-1. After 2 days, hirudin significantly reduced brain cell death and inflammation. Two-day-old mice then received low and high doses of hirudin mixed with blood after which behavioral testing was conducted repeatedly. At 10 weeks there was no statistically significant evidence for behavioral or structural brain protection. These results indicate that thrombin likely plays a role in neonatal periventricular brain damage following PVH. However, additional factors are likely important in the recovery from this result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».