Molecular Origin of the Anomalous Thermodynamic Behavior of Single-site Ethylene-1-octene Copolymer Liquids with Different Branch Contents
Notice bibliographique
Résumé
Zero-pressure-weight-fraction Henry's constants ( ) and infinite-dilution-weight-fraction activity coefficients ( ) of selected aliphatic and aromatic solvents in a series of single-site ethylene-1-octene copolymers (ss-EOs) with different branch contents were measured using inverse gas chromatography over the temperature range from 170 to 230 °C. It was observed that measured of solvents with high volatility exhibited a minimum in the branch content range of 0−20 branches per 1000 backbone carbons but were independent of branch content over the range from 20 to 87, while that of solvents with low volatility was insensitive to branch content at all. The observed behavior became more pronounced for highly volatile solvents and propagated to solvents with medium volatility as temperature was increased. It was found that the observed minima are mainly attributed to the relatively more favorable interactions between the solvents and the copolymers with branch contents less than 20, as quantified by the measured . However, for the solvents with extremely low volatility, such favorable changes in in the low branch content region did not manifest themselves in the measured as these changes were completely masked by the low volatility of the solvents even at 230 °C. Molecular dynamics (MD) simulation results on comparable ss-EO models with branch contents from 0 to 90 suggested that the observed behavior may originate from changes in the free volume hole size distribution, not from changes in the specific free volume of the copolymer. In particular, the simulation results showed that regardless of the temperature, the volume fraction of spherical free volume holes with radii larger than 1.5 Å decreased as the branch content was increased, while the specific free volume stayed constant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».