Pax2 and Pax8 Regulate Branching Morphogenesis and Nephron Differentiation in the Developing Kidney
Notice bibliographique
Résumé
Pax genes are important regulators of kidney development. In the mouse, homozygous Pax2 inactivation results in renal agenesis, a phenotype that has largely precluded the analysis of Pax gene function during metanephric kidney development. To address this later function, kidney development was analyzed in embryos that were compound heterozygous for Pax2 and for Pax8, a closely related member of the Pax gene family. Both genes are coexpressed in differentiating nephrons and collecting ducts. At the morphological level, Pax2(+/-)Pax8(+/-) metanephric kidneys are severely hypodysplastic and characterized by a reduction in ureter tips and nephron number in comparison with wild-type or Pax2(+/-) kidneys. In developing nephrons, the molecular analysis of Pax2(+/-)Pax8(+/-) kidneys reveals a strong reduction in the expression levels of Lim1, a key regulator of nephron differentiation, accompanied by an increase in apoptosis. At a more mature stage, the reduction of Pax2/8 gene dosage severely affects distal tubule formation, revealing a role for Pax genes in the differentiation of specific nephron segments. At the ureter tips, the expression of Wnt11, a target of glial cell-derived neurotrophic factor-Ret signaling, is significantly reduced, whereas the expression levels of Ret and GDNF remain normal. Together, these results demonstrate a crucial role for Pax2 and Pax8 in nephron differentiation and branching morphogenesis of the metanephros.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».