Prevalence and determinants of HIV and sexually transmitted infections in a general population-based sample in Mysore district, Karnataka state, southern India
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To estimate HIV and sexually transmitted infection (STI) prevalence within the general population of Mysore district, and to examine differences in the distribution of risk factors associated with HIV prevalence stratified by sex. METHODS: A community-based study was conducted in Mysore, Karnataka state, southern India, between October 2005 and November 2006; final sample size 4653. A face-to-face interview was conducted, and blood and urine specimens collected to measure HIV and STI prevalences. Risk factors for HIV among men and women were examined using weighted and clustered logistic regression. RESULTS: Weighted HIV prevalence was 0.8% [95% confidence interval (CI) 0.52-1.09] overall and 0.7% (0.35-1.08) and 0.9% (0.51-1.37) in rural and urban populations, respectively. The prevalence of syphilis, gonorrhoea and chlamydial infection was 2.8% for men and 1.8% for women. In multivariate analysis, higher HIV prevalence was associated with ever having used a condom [odds ratio (OR) 2.75, 95% CI 1.01-7.47] and number of lifetime partners for men (OR 6.9, 95% CI 2.18-21.91). For women, HIV infection was associated with condom use at last sexual intercourse (OR 10.51, 95% CI 2.05-53.79), number of lifetime partners and reporting 'don't know' for whether ever had anal sex (OR 9.10, 95% CI 1.14-72.34). CONCLUSIONS: HIV prevalence in the general population of Mysore was found to be comparable to recent prevalence estimates for Karnataka state, and also similar to recent prevalence estimates from antenatal clinic attenders for the district. Few modifiable risk factors for HIV infection were identified. There is evidence from this study that high-risk behaviour may have been underreported, but the prevalence of STI was generally low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».