Endoscopic Endonasal Management of Recurrent Petrous Apex Cholesterol Granuloma
Notice bibliographique
Résumé
Petrous apex cholesterol granulomas (PACG) are uncommon lesions. Recurrence following transcranial or endonasal approaches to aerate the cyst occurs in up to 60% of cases. We describe the technical nuances pertinent to the endonasal endoscopic management of a recurrent symptomatic PACG and review the literature. A 19-year-old woman presented with a recurrent right abducens nerve paresis. Four months prior, she underwent an endonasal transsphenoidal surgery (TSS) for drainage of a symptomatic PACG. Current imaging documented recurrence of the right PACG. Transsphenoidal and infrapetrous approaches were performed to obtain a wider bony opening along the petrous apex and drain the cyst. A Doyle splint was inserted into the cyst's cavity and extended out into the sphenoid, maintaining patency during the healing process. Three months after surgery, the splint was removed endoscopically, allowing visualization of a patent cylindrical communication between both aerated cavities. The patient remains symptom- and recurrence-free. Endoscopic endonasal surgery must be adapted to manage recurrent PACG. A TSS may not be sufficient. An infrapetrous approach with wider bony opening, extensive removal of the cyst's anterior wall, and use of a stent are indicated for the treatment of recurrent PACG and to prevent recurrences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».