Integrated Omic Analysis of Oropharyngeal Carcinomas Reveals Human Papillomavirus (HPV)–dependent Regulation of the Activator Protein 1 (AP-1) Pathway
Notice bibliographique
Résumé
HPV-positive oropharyngeal carcinoma (OPC) patients have superior outcomes relative to HPV-negative patients, but the underlying mechanisms remain poorly understood. We conducted a proteomic investigation of HPV-positive (n = 27) and HPV-negative (n = 26) formalin-fixed paraffin-embedded OPC biopsies to acquire insights into the biological pathways that correlate with clinical behavior. Among the 2,633 proteins identified, 174 were differentially abundant. These were enriched for proteins related to cell cycle, DNA replication, apoptosis, and immune response. The differential abundances of cortactin and methylthioadenosine phosphorylase were validated by immunohistochemistry in an independent cohort of 29 OPC samples (p = 0.023 and p = 0.009, respectively). An additional 1,124 proteins were independently corroborated through comparison to a published proteomic dataset of OPC. Furthermore, utilizing the Cancer Genome Atlas, we conducted an integrated investigation of OPC, attributing mechanisms underlying differential protein abundances to alterations in mutation, copy number, methylation, and mRNA profiles. A key finding of this integration was the identification of elevated cortactin oncoprotein levels in HPV-negative OPCs. These proteins might contribute to reduced survival in these patients via their established role in radiation resistance. Through interrogation of Cancer Genome Atlas data, we demonstrated that activation of the β1-integrin/FAK/cortactin/JNK1 signaling axis and associated differential regulation of activator protein 1 transcription factor target genes are plausible consequences of elevated cortactin protein levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».